Antena 3, condenada a pagar 7.5 millones de euros al Sevilla F.C

El Juzgado de Primera Instancia número 82 de Madrid ha condenado a Antena 3 a pagar la friolera de 7.529.479,65 euros al equipo Sevilla F.C. La resolución se produce tras denunciar el club deportivo que Antena 3 no emitiera los partidos de la UEFA entre las temporadas 2005-2006, 2006-2007 y 2008-2009, una competición que la cadena adquirió en exclusiva.

Al incumplir el contrato(firmado en el año 1995), el Sevilla reclamó la cantidad equivalente al importe de la condena.

Follow @SoloTele Tweet

El tribunal Constitucional prohíbe las cámaras ocultas en televisión

El Tribunal Constitucional ha declarado "ilegítimo" el uso de cámaras ocultas en el ámbito periodístico independientemente de la relevancia pública del objeto de investigación. El alto tribunal señala que esta práctica "se basa en un ardid o engaño que el periodista despliega simulando una identidad oportuna según el contexto".

Los magistrados subrayan que un criterio a tener en cuenta en este tipo de cuestiones para determinar cuando se dan manifestaciones que afectan a la vida privada "protegible" frente a "intromisiones ilegítimas" es el de las expectativas razonables "que la propia persona, o cualquier otra en su lugar en esa circunstancia, podría tener al encontrarse al resguardo de la observación o del escrutinio ajeno".

En la actualidad son muchos los programas que se basan en las cámaras ocultas, como pueden ser 'Diario de...'(Cuatro) y 'Equipo de investigación'(Antena 3).

Follow @SoloTele Tweet

Telecinco pagará 70.000 euros a un ciudadano por identificarlo como etarra

El Tribunal Supremo ha condenado a Telecinco a pagar 70.000 euros a un hombre del que se utilizó una fotografía para identificar a un terrorista recién arrestado. Según dicta la sentencia, Telecinco "se limitó a buscar la fotografía por Internet a partir del nombre y primer apellido del etarra".

La identificación errónea tuvo lugar el 27 de abril de 2007 en el informativo de sobremesa, presentado entonces por Hilario Pino. El alto tribunal entiendo que aunque el derecho a la información, cuando esta es relevante para crear opinión pública, puede prevalecer sobre el derecho al honor, ese equilibrio "puede revertirse a favor del derecho al honor" en función de las circunstancias del caso.

Follow @SoloTele Tweet

La justicia norteamericana fuerza al periodista James Risen para que desvele sus fuentes

“Seguiré peleando contra los esfuerzos gubernamentales porque creo que este caso es una batalla fundamental por la libertad de prensa en Estados Unidos”. Así de tajante se ha mostrado James Risen, periodista del periódico "The News York Times", al que se le persigue judicialmente para que declare quiénes fueron sus fuentes al hacer pública una trama de espionaje que comandaba George Busch y en la que se intervenían los teléfonos de ciudadanos.

Según denuncia Reporteros sin Fronteras, Risen fue forzado a desvelar sus fuentes en el jucio de un exagente de la CIA acusado de filtrar datos.

http://twitter.com/SoloTele Tweet